联系方式

当前位置: 主页 > 知识产权刑事犯罪 > 侵犯软件著作权罪 > >> 侵犯著作权罪违法所得数额的司法认定

侵犯著作权罪违法所得数额的司法认定

作者:知识产权律师 标签: 填加时间 : 2016-10-12 10:26
 

侵犯著作权罪“违法所得数额”的司法认定

1.“违法所得数额”的确定标准


关于侵犯著作权罪中的“违法所得”,刑法理论界和司法实务界存在着较大的分歧,尚无统一的意见。在研讨会上,与会代表对此进行了深入的探讨,主要有如下三种看法:

(1)违法所得数额是指获利数额。有的代表认为,违法所得是指获利数额,是犯罪行为人经营行为的税前利润,或者毛利润。很多时候比较难确定该数额,并不是因为该标准不科学,而是因为司法机关的执法力度和证明能力还有一定的问题。这才导致无法对某些犯罪人追究刑事责任。

(2)违法所得是指犯罪活动的全部所得。有的代表指出,违法所得不单单是指获利数额,而是指包括成本在内的全部所得。因为合法的金钱和其他财物一旦投入到非法的行为中去,就与非法行为合为一体,成为非法行为的组成部分,其本身就不再具有合法性,而是通过非法成本与非法行为的结合成为理所当然的“违法所得”。而且,将获利数额与犯罪成本分开,就难以对严重侵权行为追究刑事责任,不利于严厉惩治侵犯著作权犯罪。因为在刑事诉讼中很难确定获利数额,在犯罪人没有账目或者制造虚假账目时,更是难以准确认定。

(3)违法所得数额是指违法经营的侵权产品数额。之所以提出该观点,有的代表指出,这是因为纳人经营范围的侵权产品的数额才能真正反映侵犯著作权犯罪的社会危害性。而如果仅局限于违法获利数额,行为人在没有获利或者获利较少时,就可能逃避应当承担的法律责任。

侵犯著作权罪

2.单位犯罪与自然人犯罪的违法所得数额问题


关于单位犯罪与自然人犯罪中的违法所得数额问题,有与会代表也作出了详细的分析。该论者认为,单位侵犯著作权犯罪与自然人侵犯著作权犯罪的定罪起点数额的确定,应兼顾刑法的整体性。我国刑法大部分条文对于单位犯罪与自然人犯罪的定罪起点都是区别对待的,侵犯著作权犯罪也应体现这一精神。另外,根据最高人民法院的解释,对于名为单位实际为个人的犯罪行为应按照个人犯罪来处理。例如,对于以复制、发行、销售盗版作品为主要业务的单位,为复制、发行、销售盗版作品而设立的单位,违法所得归个人所有的单位,其犯罪的数额标准应按照个人犯罪数额标准认定。



微信号

  • 上一篇:侵犯著作权罪中以营利为目的的司法认定
  • 下一篇:软件盗版行为的性质分析与解读
  • 经侦报案代理
    侵犯商业秘密罪报案
    侵犯软件著作权报案
    假冒注册商标罪报案
    知识产权犯罪辩护
    侵犯商业秘密罪辩护
    侵犯软件著作权罪辩护
    假冒注册商标罪辩护
    证据调查
    打假调查
    商标侵权证据调查
    专利侵权证据调查
    侵犯商业秘密调查
    软件侵权调查
    海关查扣货物
    专家律师
    商标律师
    专利律师
    计算机软件律师
    商业秘密律师
    著作权律师
    反不正当竞争
    专家顾问
    知识产权司法鉴定
    侵权风险规避顾问
    知识产权法律顾问
    知识产权咨询顾问
    知识产权尽职调查
    快速联系我们
    联系方式
    收费标准
    技术创新
    专利运营
    广东(深圳)长昊律师事务所 粤ICP备09025820号 2001-2014 版权所有 违者必究

    专家律师

    收费标准

    联系

    返回